直连通道
官方直连链路,适合需要原生体验与完整上下文的请求。
| 输入 | 输出 | 缓存命中 | 缓存写入 |
|---|---|---|---|
| 1.79/M | 5.36/M | 0.15/M | 2.23/M |
2.4万亿参数MoE旗舰,编程与办公能力全面跃升,可自主编程十数天交付完整项目。胜任法律、金融、设计等数百种专业任务,一次对话端到端交付生产级成果。原生视觉理解贯穿规划、执行与验证全流程,支持超长文档与长视频的深度语义解析。长程任务中自主规划与闭环迭代,持续进化。
同一模型能力,多条服务通道;按延迟、稳定性与成本灵活选择。
价格单位:$ / 1M tokensprovider 字段,例如 "provider": { "channel": "direct" }。可选 direct / stable / economical;不传则使用默认通道。官方直连链路,适合需要原生体验与完整上下文的请求。
| 输入 | 输出 | 缓存命中 | 缓存写入 |
|---|---|---|---|
| 1.79/M | 5.36/M | 0.15/M | 2.23/M |
Qwen3.8-Max 是阿里通义千问 Qwen3.8 系列的旗舰模型,2026 年 7 月 19 日在世界人工智能大会(WAIC)预告,8 月 3 日正式上线 API。它采用 2.4 万亿总参数、每 token 激活约 950 亿的稀疏 MoE 架构,原生支持文本、图像、视频输入,上下文窗口 100 万 token,定位是面向编程、真实办公和长周期任务的多模态智能体模型。
相比上一代 Qwen3.7-Max,提升几乎是跨代的:官方评测中 OSWorld-Verified 从 73.3 升到 86.1,TerminalBench-2.1 从 74.5 升到 86.6,PaperBench 从 64.8 升到 93.0,FrontierSWE 从 40.7 升到 73.5。Qwen3.7-Max 只能输入文本,Qwen3.8-Max 则把视觉能力用进了执行过程,能在任务中检查自己的输出截图、读 200 页以上的 PDF。9 月 2 日发布的 0902 后训练更新又把 8 项编程基准全部拉高,Code Arena WebDev 以 1691 分排名第一。
需要提前知道的是:Qwen3.8-Max 默认开启深度思考(reasoning_effort 默认 xhigh),输出偏长、速度偏慢,延迟敏感的场景建议调低档位。
海鲸AI 通过 OpenAI 兼容接口提供 Qwen3.8-Max,支持工具调用、结构化输出、图像与视频输入以及 reasoning_effort 推理强度控制。
获取 API 密钥 · 模型 ID:
qwen3.8-max
0902 更新后 1691 分,高于 Claude Opus 5 Max 的 1687Qwen3.8-Max 的设计目标是长时间自主执行。官方演示中,它连续约 16 天自主开发一个 CLI 工具,提交 265 次 commit、127 个 PR、处理 151 个 issue,每次合并前都跑构建、单元测试、端到端测试和 CI。0902 更新后,DeepSWE 1.1 从 56.6 升到 69.3,NL2Repo-Bench 从 55.9 升到 64.9,Terminal-Bench 3.0 从 11.3 升到 29.0。
在衡量真实工作交付的基准上,Qwen3.8-Max 相比上一代提升最大:JobBench 从 31.3 升到 53.4(0902 再到 64.0),CoWorkBench 从 64.6 升到 74.8。官方的论文复现演示中,它用约 125 小时、1100 多次操作复现了 6 项论文结论,并在 AIME24 上比原论文方法再高 2.71 分。
视觉能力不只用来看图回答问题:Qwen3.8-Max 会在执行过程中截图检查自己的产出,再据此修正。OSWorld-Verified 86.1、MobileWorld 77.8(上一代 51.2)、ERQA 77.8,在官方对比中均领先 Claude Opus 4.8。长视频理解借助视频记忆图可处理 100 小时以上的素材,LVBench 81.8。
reasoning_effort 提供三档:xhigh(默认,复杂任务)、medium(准确与速度平衡)、low(优先速度和成本)。同时支持 Function Calling、结构化输出、前缀续写,以及隐式和显式上下文缓存,显式缓存的读取价远低于普通输入价。
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| 智能体编程 | 仓库级开发与修复,可接入 Claude Code、Codex、Qwen Code |
| 前端与 Web 开发 | Code Arena WebDev 排名第一 |
| 电脑 / 手机自动化 | OSWorld-Verified 86.1,视觉驱动的界面操作 |
| 研究与办公交付 | 报告撰写、数据分析、论文复现 |
| 长文档与长视频分析 | 100 万 token 窗口,200 页以上 PDF、100 小时以上视频 |
| 国产化旗舰选型 | 国内模型中综合能力第一梯队,人民币结算 |
| 能力 | Qwen3.8-Max | Qwen3.7-Max | GLM-5.3 |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | qwen3.8-max |
qwen3.7-max |
GLM-5.3 |
| 发布时间 | 2026 年 8 月 3 日(0902 更新 9 月 2 日) |
2026 年 5 月 20 日 | 2026 年 8 月 14 日 |
| 总参数 / 激活 | 2.4 万亿 / 约 950 亿 | 万亿级 MoE | 7530 亿 / 约 400 亿 |
| 输入模态 | 文本、图像、视频 | 文本 | 文本 |
| 上下文窗口 | 100 万 token | 100 万 token | 100 万 token |
| 最大输出 | 128K token | 128K token | 128K token |
| Terminal-Bench 3.0 | 29.0(0902) |
— | 28.3 |
| OSWorld-Verified | 86.1 | 73.3 | — |
| AA Intelligence Index | 45.42(0902) |
— | 44.78(max) |
| 推理强度 | low / medium / xhigh | — | low / high / max |
| 定位 | 多模态智能体旗舰 | 上一代纯文本旗舰 | 编程与安全旗舰 |
Qwen3.8-Max 与 Qwen3.7-Max 的对比数据来自 Qwen 官方发布;Terminal-Bench 3.0 来自各厂商官方发布;AA Intelligence Index 为 Artificial Analysis 第三方评测(v4.3.2,2026 年 10 月)。具体计费以页面上方的实时价格卡片为准。
Qwen3.8-Max 什么时候发布的?
2026 年 7 月 19 日在 WAIC 预告,8 月 3 日正式上线 API。9 月 2 日发布 0902 后训练更新,架构、参数和上下文不变,编程与智能体能力进一步提升。
相比 Qwen3.7-Max 升级了什么? 三方面:一是从纯文本变为原生支持图像和视频输入;二是智能体能力大幅提升,OSWorld-Verified 73.3 → 86.1、TerminalBench-2.1 74.5 → 86.6、FrontierSWE 40.7 → 73.5;三是真实办公交付更强,JobBench 31.3 → 53.4、PaperBench 64.8 → 93.0。
上下文和输出上限是多少? 上下文窗口 100 万 token,最大输出 128K token(131,072)。开启思考时最大输入约 98.4 万 token,思维链最长 262,144 token。
推理强度怎么设置?
通过 reasoning_effort 设置,可选 low、medium、xhigh,默认 xhigh。复杂编程和研究任务保持默认;对话、分类、抽取等延迟敏感任务建议用 low 或 medium,可明显减少输出 token 和等待时间。
支持哪些工具和特性? 支持 Function Calling、结构化输出、前缀续写、隐式与显式上下文缓存,输入支持文本、图像、视频。接口兼容 OpenAI,也可以接入 Claude Code、Codex 等编程工具使用。
Qwen3.8-Max 有落后的地方吗? 有。一是速度慢、输出长:Artificial Analysis 实测中位输出速度约 37 token/秒,跑完整套评测用了约 1.9 亿输出 token,按任务算的成本反而高于 Claude Opus 5(xhigh)。二是幻觉控制偏弱,AA-Omniscience 得分 3.4,远低于 Claude Opus 5 的 37.1。三是最难的软件工程任务仍落后,SWE-bench Pro 67.7 低于 Claude Fable 5 的 80.0,Terminal-Bench 3.0 29.0 低于 Claude Opus 5 的 42.7。另外,官方 TerminalBench 成绩使用了自有测试框架和 5 小时超时,第三方在标准框架下复测分数更低。
该选 Qwen3.8-Max 还是 GLM-5.3? 需要看图、看视频、操作电脑界面,或做研究与办公类长任务,选 Qwen3.8-Max;只做纯文本编程或代码安全审计、更看重输出 token 少和响应快,GLM-5.3 更合适。两者 Terminal-Bench 3.0 接近(29.0 对 28.3),可以在海鲸AI 同一账户下用同一套代码直接对比。
qwen3.8-maxhttps://api.haijingai.com/v2/"provider": { "channel": "direct" }海鲸AI 兼容 OpenAI 接口协议,可直接使用 OpenAI SDK 或 HTTP 请求接入,默认开启流式输出。
curl https://api.haijingai.com/v2/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
-d '{
"model": "qwen3.8-max",
"messages": [
{"role": "system", "content": "你是一个有帮助的助手。"},
{"role": "user", "content": "你好!"}
],
"provider": { "channel": "direct" },
"stream": true
}'
# provider 为可选字段,删除该行即使用默认通道from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.haijingai.com/v2",
api_key="<API_KEY>",
)
stream = client.chat.completions.create(
model="qwen3.8-max",
messages=[
{"role": "system", "content": "你是一个有帮助的助手。"},
{"role": "user", "content": "你好!"},
],
stream=True,
# 可选:指定服务通道,不传则使用默认通道
extra_body={"provider": {"channel": "direct"}},
)
for chunk in stream:
if chunk.choices[0].delta.content:
print(chunk.choices[0].delta.content, end="", flush=True)import OpenAI from 'openai'
const client = new OpenAI({
baseURL: 'https://api.haijingai.com/v2',
apiKey: '<API_KEY>',
})
const stream = await client.chat.completions.create({
model: 'qwen3.8-max',
messages: [
{ role: 'system', content: '你是一个有帮助的助手。' },
{ role: 'user', content: '你好!' },
],
stream: true,
// 可选:指定服务通道,不传则使用默认通道
// @ts-expect-error provider 为海鲸AI 扩展字段,不在 OpenAI SDK 类型定义内
provider: { channel: 'direct' },
})
for await (const chunk of stream) {
process.stdout.write(chunk.choices[0]?.delta?.content ?? '')
}